Blogi

Finantsinspektsioon ei hinda äri väljavaateid

Postitas Andre Nõmm 11. oktoober 2017

Äripäev seadis 10.10.2017 juhtkirjas kahtluse alla, kas Medical Pharmacy aktsiate avaliku pakkumise prospekti registreerimine oli õiguspärane. Juhtkirjas toodi välja: „Omaette küsimus on, miks finantsinspektsioon suvel ettevõtte emissiooniprospekti pärast mõningaid vaidlusi üldse kinnitas.“ Seda väidet toetas juhtkirjas refereeritud Alo Vallikivi seisukoht, et „isegi märkimise lubamine oli juba kellegi hooletus või viga“. Finantsinspektsioon peab vajalikuks sellised kahtlused ümber lükata.

Riik ei hüvita nurjunud rahapaigutust

Postitas Siim Tammer 05. september 2017

Gildi investorite 10 miljoni euro suurune nõue järelevalve vastu oli senises Eesti kohtupraktikas uudne lähenemine – varem pole selliselt kahju nõutud.

Jättes kõrvale selle, et vastav menetlus lõppes hiljutise riigikohtu määrusega põhjusel, et nõue oli aegunud, tõstatas see täiesti eraldi küsimuse järelevalveasutuse vastutusest.

Huvide põrkumisel tuleb kõike ette

Postitas Kilvar Kessler 03. juuli 2017

Valdav enamik Swedbanki järelevalvega seotud finantsinspektsiooni töötajaid ei ole Swedbankis töötanud, kinnitab Finantsinpektsiooni juht Kilvar Kessler vastusena Glen Madise süüdistusele.

Valdav enamik Swedbanki järelevalvega seotud Finantsinspektsiooni töötajaid ei ole Swedbankis töötanud.